最近,网上流传着一则“中国游客在凯瑟琳宫的地板上给孩子撒尿”的新闻。9月10日上午,俄罗斯凯瑟琳宫证实了此事。官员表示,地板不是18世纪沙皇时期的文物,此次事件没有对地板造成任何损坏。中国驻圣彼得堡总领事馆提醒国内游客,在参观冬宫、颐和园、凯瑟琳宫等俄罗斯著名文化旅游景点时,请规范其行为,展现中国游客的文明形象。
关于“熊海子尿凯瑟琳宫”的对错,舆论已经表明了态度。由此可见,随着时代的进步,人们越来越文明,不文明的人的痛苦和耻辱与日俱增。这种爱恨分明的舆论情绪,显然是旅游文明发展的重要基础。
但是,如果这件事发生在中国的大商场而不是凯瑟琳宫,还会引来如此强烈的谴责吗?需要注意的是,现实中类似的行为并不少见。我们很少看到有人当面指责。很多人不把它当回事。甚至有人认为孩子的尿是干净的,孩子拿不住。这一切都可以理解;对这一点的宽容也体现了对孩子的爱。从现有的新闻来看,我看不出在凯瑟琳宫的地板上给孩子撒尿的游客是怎么想的。这恐怕是一般分析中的相同观点。
“橘生淮南橘,生淮北尴尬。”这个现象很有意思,也为我们理解旅游文明提供了一个新的维度。
亚里士多德在《尼科·凯尔伦理学》中提到“无知”和“无知”的概念是伦理学。所谓“无知”,是指一种对善恶差别的无知,或者对善恶差别的冷漠态度;“不知道”是指他知道善恶的区别,却不知道自己在作恶。在不文明的旅游中,确实有一部分人不在乎善恶,甚至丧失了基本的羞耻感;但是,有一种人是出于无知才知道善恶的区别,但是潜意识里,他根本不知道自己做过不文明的事情。
给孩子“撒尿”,在中国人的潜意识里,其实没什么大不了的。在凯瑟琳宫的地板上给孩子撒尿的游客在中国可能也做过同样的事,甚至很多次。他这样做是很自然的,在他心里也不一定是不文明的。其实不仅仅是这件事,还有很多对孩子的态度。很多时候,一个动作或者一个场景到了国外,我们觉得不可思议,但其实国内也经常发生类似的事情,觉得眼花缭乱的人并不多。这其实是一种“中外差异”,在一定程度上反映了我们对文明的态度,尤其是对孩子。
当然,一个行为是否文明,不是靠自己的知识来衡量的。不是没有意识到就没有不文明。这就像到处给孩子撒尿,或者成年人不觉得邪恶,但不可否认这是一种不文明的表现——这也是新“文盲”的内涵。但是,从促进旅游文明的角度来看,不能把无知之恶和无知之恶混为一谈。两者有本质区别,“无知”之恶更多的是由于当事人的不了解而不是初衷。所以在旅游行为中,我们需要学习更多的常识,尤其是一些我们认为没什么大不了的,但可能是旅游文明中的大事件,需要尽量避免。
有一种不文明的旅游叫“无知之恶”。诚然,“无知之恶”也是不文明的,但从解决和促进的态度来看,它显然有自己的特点。这也提醒我们,旅游文明有时候是需要反复实践的,尤其是出国旅游,需要学习一点交通礼仪。否则就有可能在潜意识里把自己变成一个不文明的人。
标题:[游讯]有种旅游不文明叫不知之恶 出境游需学习通行礼仪
地址:http://www.cfjyjj.net/lyxw/14754.html